Hace algunos meses, se iniciaron protestas masivas en las calles de Chisinau por las así denominadas: Platforma DA (Plataforma SI), y estas dos letras mayúsculas significan Dreptate (Justicia) y Adevăr (Verdad). No obstante, la triste verdad es que la alianza gobernante, que finge ser pro-europea, está dominada por elementos criminales u oligarcas, los cuales deben ser depuestos.
Sin embargo, el problema más grande en este importante conflicto consta de al menos dos aspectos (más o menos) ocultos pero fundamentales. El grupo de los manifestantes que está enfrentándose a la alianza gobernante por su fracaso en promover “la vía correcta” del así denominado proceso de integración europea. Así que, en vista de aquellos que aceptan la plataforma DA, para resolver todos los problemas que existen en la sociedad moldava, sería suficiente con organizar unas elecciones y sustituir “los chicos malos” con “chicos buenos”, para después continuar el movimiento adelante a máxima velocidad hacia la Unión Europea. El sueño europeo se ve como un objetivo nacional real y funcional. Así pues, los representantes de esta oleada de protestas comparten la misma ceguera geopolítica y falta común de entendimiento acerca de lo que es la UE y cómo funciona. Nadie de este equipo y sus seguidores (quienes conocen bien las herramientas y discípulos de George Soros) podrían entender que la UE, como institución continental, se va a colapsar de la misma manera que la Unión Soviética. Y hay muchas razones que determinaran esta desintegración venidera. La UE fue, desde el mismo principio, una estructura artificial que viola la soberanía nacional, los intereses económicos, las tradiciones, y la religión e identidad cultural de todos y cada uno de los estados europeos miembros en esta.
En general, la política moldava, el ámbito académico y los medios de comunicación establecidos, se quedan fascinados por: Los mitos eurocéntricos, el modo de vida americano, y el concepto más amplio de “oeste”, que se ve como el epítome de la “sociedad perfecta”. La aproximación crucial a la occidentalización, la integración europea, la globalización, la ideología neoliberal, etc., no ha penetrado en los principales medios de comunicación y redes de Moldavia, y ni ha penetrado tal aproximación crucial en las mentes de la élite moldava.
El segundo gran problema es el siguiente: Los partisanos del grupo cívico alternativo “Platforma DA” no poseen algún tipo de creencia religiosa o espiritual. Como miembros de pleno derecho de una sociedad post-soviética, estos han transitado fácilmente desde el anterior ateísmo comunista hacia un ateísmo liberal de reciente adquisición. Por el abandono del “viejo” paradigma comunista, han caído suavemente en la trampa del “nuevo” modo liberal de pensar. Y esta escasez de visión representa una bancarrota conceptual fundamental; no sólo para este grupo, sino también para la mayor parte de nuestra sociedad. Por tanto, si este modelo “fascinante”(impuesto por los centros occidentales de poder e influencia) no es superado, nada cambiará para mejor en Moldavia, incluso si los líderes de “Platforma DA” alcanzan el poder.
En la capital de Moldavia, Chisinau, tenemos dos grandes y paralelas manifestaciones en la calle. La segunda está organizada por partidos que están posicionados de algún modo más cerca del lado izquierdo del espectro político: “Nuestro Partido”, que está encabezado por Renato Usatiy, y el Partido Socialista encabezado por Igor Dodon. Se considera que ambos partidos están más cerca de la orientación pro-rusa. Mientras que los socialistas han adoptado el papel de sustituto político de la vieja línea dura del partido comunista (que perdió su tradicional apoyo electoral por la retórica pro-rusa), el líder de “Nuestro Partido”está formulando una posición más equilibrada. Este tiene una actitud totalmente comprensiva y crítica relativa a la orientación pro-europea para Moldavia. Sin embargo, está manifestando y acentuando una falta definitiva de visión concerniente al desarrollo estratégico de Moldavia. Este lamentable vacío ideológico podría ser fruto de una falta de experiencia debido a que ambos líderes de estos partidos, están representando a la generación más jóvenes de políticos. Su afiliación con la izquierda política les impide tener una comprensión más profunda de la esencia del neoliberalismo como modelo de desarrollo político, económico, y social.
Especialmente en este periodo actual de tiempo, que se caracteriza por una crítica consensual sobre los lados izquierdo y derecho de los movimientos políticos en Europa, los EEUU y en otros sitios, por ejemplo la crítica de la corporatocracia, el capitalismo financiero, la ideología del libre comercio y la sociedad de consumo. Sus oportunidades reales para vencer en la siguiente campaña electoral y así gobernar Moldavia, no será tan exitosa para nuestro pueblo como podría serlo si se tuviera una comprensión profunda y responsable de las enormes amenazas que son un peligro para nuestro país, nuestro continente, y nuestro planeta
